什么可以申请更正
如果页面中的日期、姓名、身份、数字、引用、来源、图片说明或事实关系存在明确错误，可以提出更正建议。最好提供可核对的公开资料，说明具体位置和建议修改内容。
阅读这类信息时，建议先确认来源主体和发布时间，再观察是否存在后续修订。页面不会为了显得内容丰富而添加无法核实的细节，而是把证据能够支持的范围写清楚。
观点分歧不等于事实错误
对编辑观点、作品评价或政策讨论存在不同意见，不一定构成事实错误。此类反馈仍可作为编辑参考，但更正处理主要针对可验证的事实、引文和来源问题。
在信息层级上，原始资料通常优先于二次转述；二次转述若有独立采访和核查，也应保留其媒体属性。这样的区分可以减少“转发次数多就等于真实性高”的误解。
处理原则
编辑收到更正线索后，应回到原始材料核对。如果确认错误，及时修订正文；若错误影响标题或主要结论，应同步调整相关表述。无法确认时，不应为了“看起来有回应”而编造处理结果。
当同一主题出现多个版本时，编辑会比较时间、出处和完整上下文。若仍无法解决冲突，页面应诚实保留分歧，而不是选择更吸引眼球的版本。
透明说明
轻微错字可直接修正；影响理解的事实性错误则应视情况增加更正说明。页面不会虚构“已更正记录”或编造用户投诉案例，只有真实发生并可确认的修改才应留下记录。
涉及真实人物、机构或企业时，内容只讨论具有公共价值且可公开核对的部分。私人敏感信息、未经授权的私密材料和明显用于骚扰的内容不属于正常资讯材料。
其他问题
版权争议可前往版权中心，隐私问题可查看隐私中心，普通使用问题可前往帮助中心。
如果后续出现可靠公开资料，页面可以更新，但需要避免让新信息抹去旧语境。必要时保留更新说明，帮助读者理解结论为何发生变化。